Indicadores de acceso a servicios de telecomunicaciones en estudiantes de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, 2017

Contenido principal del artículo

Dennis Villalta-Gale
Alejandro Martínez-Espinoza
Cessia Bonilla-Maldonado
Nancy Sanchez-Ortiz
Jorge Urmeneta
Isaac Zablah
Octavio Sánchez-Midence

Keywords

brecha digital, comunicación en salud, tecnología de la información, educación médica, informática médica

Resumen

La revolución tecnológica actual no siempre equivale a un mayor acceso de los individuos a los servicios de telecomunicaciones. Objetivo: Conocer el estado actual del acceso a las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) por parte de los estudiantes de medicina y cirugía de la Facultad de Ciencias Médicas (FCM) de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), ya que este segmento representa casi en su totalidad los estudiantes del área en el país. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio descriptivo transversal durante el primer semestre del año 2017. Se alcanzó una muestra de 434 estudiantes, a quienes se les aplicó un instrumento tipo encuesta que mide el uso y acceso a las TIC entre ellos. Resultados y Conclusiones. Se encontró que 62.21% de los encuestados cuentan con 1 línea telefónica fija, 95.39% con telefonía móvil, 88.25% con internet residencial y 17.28% acceden a través de alguna unidad académica en la facultad. Los servicios que consumen los encuestados se ven restringidos en cuanto a prestaciones y altoscostos, debido a un mercado limitado en ofertas y prestaciones, resultado de la protección recibida por políticas regulatorias enfocadas en fortalecer los servicios privados que a orientarse a la disminución de la brecha digital por medio de una mayor oferta a menor costo o en su defecto el fortalecimiento de los servicios públicos estatales.

Abstract 754 | PDF Downloads 572

Citas

1. WEF. Global information technology report 2016 [Internet]. 2016 [cited 2016 Jan 29]. Disponible en: http://www.weforum.org/gitr

2. NIST. NIST Big Data Interoperability Framework: Volume 1, Definitions [Internet]. Gaithersburg, MD; 2015 Oct. Disponible en: http://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/SpecialPublications/NIST.SP.1500-1.pdf

3. Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Portal de Estadísticas. [Online].; 2014 [cited 2016 Junio 27. Disponible en: https://estadistica.unah.edu.hn/

4. Scopus. Affiliation Details of National Autonomous University of Honduras. [Online].; 2017 [Cited 2017 November 17]. Disponible en: https://www.scopus.com/affil/profile.uri?afid=60072883&offset=1&sid=87d3d8deb35732cf09b486453053d9ec&origin=AffiliationNamesList&txGid=738157c827689db5063c959c22aeb96d

5. Union International Telecomunication I. Core indicators on access to and use of ICT by households and individuals [Internet]. Geneva: ITU; 2015. Disponible en:http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/statistics/2014/CoreIndicators.xls

6. Union International Telecomunication I. Manual for Measuring ICT Access and Use by Households and Individuals [Internet]. Geneva: ITU; 2014. 207 p. Disponible en: http://www.itu.int/dms_pub/itu-d/opb/ind/D-IND-ITCMEAS-2014-PDF-E.pdf

7. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional Autónoma de Honduras [Internet]. Disponible en: https://fcm.unah.edu.hn/

8. CONATEL. Estadisticas del Sector [Internet]. 2014. Disponible en: http://www.conatel.gob.hn/?page_id=464

9. Central Intelligence Agency (CIA). The World Fact Book - Central America and Caribean [Internet]. 2016. Disponible en: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/wfbExt/region_cam.html

10. Selwyn N. Reconsidering Political and Popular Understandings of the Digital Divide. New Media & Society. 2004;6(3):341-362.

11. vanDijk J. Digital divide research, achievements and shortcomings. Poetics. 2006;34(4-5):221-235.

12. Allen I, Seaman C. Likert scales and data analyses. Quality progress [Internet]. 2007 [cited 19 November 2017];40(7):64. Disponible en: https://search.proquest.com/openview/e45302291370db031f14df4a6a3077e1/1?pq-origsite=gscholar&cbl=34671

13. Microsoft - Official Home Page [Internet]. Microsoft.com. 2017 [cited 19 November 2017]. Disponible en: http://www.microsoft.com

14. Intel | Data Center Solutions, IOT, and PC Innovation [Internet]. Intel. 2017 [cited 19 November 2017]. Disponible en: http://www.intel.com

15. Android [Internet]. Android. 2017 [cited 19 November 2017]. Disponible en: http://www.android.com

16. Apple [Internet]. Apple. 2017 [cited 19 November 2017]. Disponible en: http://www.apple.com

17. Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (HONDUTEL). [Internet]. [cited 10 November 2017]. Disponible en: http://www.hondutel.hn

18. Yi H, Yi H. This is how Internet speed and price in the U.S. compares to the rest of the world [Internet]. PBS NewsHour. 2017 [cited 19 November 2017]. Disponible en: https://www.pbs.org/newshour/world/internet-u-s-compare-globally-hint-slower-expensive

19. Internet Speeds Around the World [Infographic] | Daily Infographic [Internet]. Dailyinfographic.com. 2017 [cited 19 November 2017]. Disponible en: http://www.dailyinfographic.com/internet-speeds-around-the-world-infographic

20. How much does a 4G phone plan cost around the world? [Internet]. Whistleout.com. 2017 [cited 19 November 2017]. Disponible en: https://www.whistleout.com/CellPhones/Guides/How-much-does-a-phone-plan-cost-around-the-world